পুলিশ অফিসারদের ফিল্ম করা কি সম্ভব: একটি মোটর চালকের একটি তীব্র প্রশ্ন

কিভাবে ঝামেলা এড়ানো যায়

একজন নাগরিক যে অন্য নাগরিক এবং পুলিশ অফিসারদের অংশগ্রহণের সাথে কিছু ঘটনা চিত্রিত করতে চায় তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তার ভুল আচরণ অন্তত সমস্যার হুমকি দেয়। একজন পুলিশ অফিসার বেআইনিভাবে চিত্রগ্রহণে বাধা দিতে পারে যদি সে তার বেআইনি কাজগুলো রেকর্ড করতে না চায়।

একই সময়ে, তিনি সঠিকভাবে তার নিষেধাজ্ঞার ন্যায্যতা দেবেন এবং একটি আইনী আইনের দিকে নির্দেশ করবেন। অতএব, একজন নাগরিককে এই বিষয়ে সচেতন হতে হবে, কী করা যায় এবং কখন করা যায় এবং কী করা যায় না। অন্যথায়, তিনি কেবল একজন কর্মকর্তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করার শিকার হয়ে উঠবেন, যা তিনি আসলে প্রমাণ করতে পারবেন না।

অতিরিক্তভাবে, এই পরিস্থিতিতে চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ করে, পুলিশ অফিসার সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে ইঙ্গিত করতে পারে যে তিনি পুলিশকে তাদের দায়িত্ব পালনে বাধা দিচ্ছেন বা অন্য দাবি করবেন যা প্রথম নজরে তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। একই সময়ে, একজন নাগরিক রাশিয়ান পুলিশ বা তার স্বতন্ত্র প্রতিনিধির বিরোধিতা করতে পারে না এবং অবাধ্য হতে পারে না, অন্যথায় সে নিজেই ফৌজদারি কোডের কঠোর শাস্তির আওতায় পড়বে।

যখন একজন পুলিশ অফিসার অবিলম্বে চিত্রগ্রহণ বন্ধ করার দাবি করেন, তবুও নাগরিককে তাড়াহুড়ো না করার পরামর্শ দেওয়া হয়, তবে সম্মানজনক আচরণ করতে এবং কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিকে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করার জন্য:

• আপনার প্রয়োজনীয়তা আইন কিনা;
• আমি কেন চিত্রগ্রহণ বন্ধ করব;
• আপনি গোপন কার্যকলাপে নিযুক্ত আছেন;
• আপনি আইনের কোন নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হন;
• আইনের কোন অনুচ্ছেদের উপর ভিত্তি করে আমার ছবি তোলা বন্ধ করা উচিত।

প্রায়শই একটি প্রাইভেট "পরিচালক" থেকে এই জাতীয় মনোলোগ যথেষ্ট, তবে সর্বদা নয়। কিন্তু যদি কাছাকাছি কোন সাক্ষী না থাকে, তাহলে আপনাকে প্রস্তুত থাকতে হবে যে পুলিশকর্মী কেবল ক্যামেরাটি নিয়ে যাবে এবং রেকর্ডিং মুছে ফেলবে। তার অবৈধ কর্মের কোন প্রমাণ থাকবে না।

কখন একটি ভিডিও অনুমোদিত নয়?

কিন্তু এমন কিছু শর্ত রয়েছে যার অধীনে এটি অবৈধ হতে পারে:

• আপনি অবৈধভাবে প্রাপ্ত একটি ভিডিও আপলোড করতে পারবেন না - অন্য কথায়, আপনি যদি কর্মচারীর অনুমতি ছাড়াই মামলা বিবেচনার সময় ট্রাফিক পুলিশের সাথে একটি কথোপকথন চিত্রায়িত করেন,
• বিচারকের সরাসরি অনুমতি ব্যতীত আদালতে ভিডিও (পাশাপাশি অডিও রেকর্ডিং) করাও নিষিদ্ধ, কারণ এই ক্ষেত্রে আমরা মামলার বিবেচনার কথা বলছি,
• যদি ইন্সপেক্টর আপনাকে এমন জায়গায় থামিয়ে দেয় যেখানে অন্যান্য ফেডারেল বা আঞ্চলিক আইনী আইন দ্বারা চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ - একটি সামরিক সুবিধা, একটি বদ্ধ গোপন এলাকায়, একটি বিশেষ ইভেন্টের সময়, যদি এই ইভেন্টের নথিতে ভিডিও নিষেধাজ্ঞা সরাসরি লেখা থাকে।

এছাড়াও, আপনি যে ভিডিওটি শ্যুট করেছেন সেটি পোস্ট না করাই ভালো যদি আপনি নিজেই এতে আইন লঙ্ঘন করেন:

• একজন পুলিশ অফিসারকে অপমান করা, উপরন্তু, তার বিরুদ্ধে শারীরিক শক্তি প্রয়োগ করার চেষ্টা করা,
• পাবলিক প্লেসে অসামাজিক আচরণ করুন (এমনকি গাড়ির ভিতরে থাকাকালীনও)।

আপনার জন্য অন্য কিছু দরকারী:

• নতুন আইনে ট্রাফিক পুলিশ অফিসারের ছবি তোলা কি সম্ভব?
• ট্রাফিক পুলিশের সাথে যোগাযোগ: আইনি সাক্ষরতা উন্নত করতে কী পড়তে হবে?
• ট্রাফিক পুলিশের ১৮৫ নং আদেশ- বাতিল হয়েছে নাকি?

প্রবিধানের পার্থক্য

আপনি পুরানো আইনটি উল্লেখ করতে পারেন, যেখানে পুলিশ অফিসারদের ক্রিয়াকলাপ ফিল্ম করার সরাসরি অনুমতি ছিল, এটি 20 অক্টোবর, 2017 এর ট্রাফিক পুলিশের প্রশাসনিক প্রবিধান, এখন এই ধরনের কোনও অনুমতি নেই, তবে এই ধরনের কর্মের উপর নিষেধাজ্ঞা এছাড়াও অদৃশ্য হয়ে গেছে। আসুন আরও বিশদে পরিস্থিতি বিবেচনা করি।

ইন্সপেক্টরের ছবি তোলার জন্য ড্রাইভারের আইনি ভিত্তি আছে, কিন্তু সব ক্ষেত্রে নয়, প্রবিধানগুলি তাদের বর্ণনা করে, তাই কোনো পদক্ষেপ নেওয়ার আগে এটি অধ্যয়ন করুন। আদেশ নং 185-এ, অনুচ্ছেদ 25-এ প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়া যেতে পারে: এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে একজন পুলিশ অফিসার ভিডিও চিত্রগ্রহণে হস্তক্ষেপ করতে পারে না যা একজন ড্রাইভার বা যাত্রী পরিচালনা করতে পারে, তবে, বর্তমান প্রবিধান অনুসারে, এই অনুচ্ছেদটি অনুপস্থিত . কিন্তু আমরা যদি অন্যান্য আইন প্রণয়নের দিকে ফিরে যাই, তাহলে আমরা দেখতে পাব যে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের ওপর সরাসরি কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই। উপরন্তু, যদি কিছু আইন দ্বারা নিষিদ্ধ না হয়, তাহলে এটি করা যেতে পারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান এই সম্পর্কে কথা বলে।মিডিয়া প্রায়ই নাগরিকদের বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে এবং দাবি করে যে চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ, কিন্তু এটি সত্য নয়।

সারসংক্ষেপ

সুতরাং, বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, একজন ট্রাফিক পুলিশ পরিদর্শকের সাথে কথোপকথন রেকর্ড করা একেবারে আইনী। যে ক্ষেত্রে এটি বেআইনি, ট্রাফিক পুলিশ অফিসারকে অবশ্যই এটি রিপোর্ট করতে হবে, পাশাপাশি চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ আইনের একটি লিঙ্ক প্রদান করতে হবে। তদুপরি, ট্রাফিক পুলিশের প্রধান অধিদপ্তরের প্রধান ভি. নিলভ তার বিভাগের ড্রাইভার এবং কর্মচারীদের মধ্যে যোগাযোগের ভিডিও রেকর্ডিংয়ের গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত করেননি, তবে কাজের মান উন্নত করার জন্য এই জাতীয় অনুশীলনকে কাম্য বলেও অভিহিত করেছেন। ট্রাফিক পুলিশ তাই গাড়ি চালকরা নিরাপদে তাদের অধিকার প্রয়োগ করতে পারে, ভদ্র এবং কৌশলী থাকতে ভুলবেন না।

[পরিস্থিতি #19]

কোথায় ফটোগ্রাফি সত্যিই নিষিদ্ধ?

প্রথমত, এটি আদালত এবং সংশোধনমূলক প্রতিষ্ঠানের ভবনগুলিতে শুটিং করছে।

এই ধরনের নিষেধাজ্ঞাগুলি ফেডারেল আইনের বলযুক্ত প্রাসঙ্গিক পদ্ধতিগত কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়:

আরবিট্রেশন পদ্ধতির কোড (ধারা 11, অংশ 7) এবং ফৌজদারি কার্যবিধির কোড (ধারা 241, অংশ 5) প্রেসাইডিং বিচারকের অনুমতি নিয়ে একটি বিচারের চিত্রগ্রহণের অনুমতি দেয়;

সিভিল প্রসিডিউর কোড (ধারা 10, পার্ট 7) - আদালতের অনুমতি নিয়ে;

(অনুচ্ছেদ 24.3, অংশ 3) - প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করে বিচারক, সংস্থা, কর্মকর্তার অনুমতি নিয়ে;

(অনুচ্ছেদ 24, অংশ 4) সংশোধনমূলক প্রতিষ্ঠানে বন্দী দোষীদের চিত্রায়ন করা হয় দোষীদের লিখিত সম্মতিতে। দোষীদের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করে এমন বস্তুর চিত্রায়ন করা হয় প্রতিষ্ঠানের প্রশাসনের লিখিত অনুমতি নিয়ে বা শাস্তি কার্যকরকারী সংস্থার (ধারা 24, পার্ট 5)।

এই ধরনের "বস্তু" এমনকি একটি সংশোধনমূলক সুবিধার দেয়াল হিসাবে বোঝা যেতে পারে, যাতে এর প্রশাসনের কাছে এই প্রতিষ্ঠানের বাইরে থেকে চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ করার একটি আনুষ্ঠানিক কারণ রয়েছে।

যাইহোক, অনুচ্ছেদ 24 এর অর্থের মধ্যে, যাকে বলা হয় "প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থাগুলিকে শাস্তি কার্যকর করার জন্য পরিদর্শন করা", নিষেধাজ্ঞাটি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য যারা প্রতিষ্ঠানটি পরিদর্শন করেছেন, অর্থাৎ, এটি শুধুমাত্র তার অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে প্রযোজ্য নয়৷

শিল্পে। "ব্যক্তিগত গোয়েন্দা ও নিরাপত্তা কার্যক্রমের উপর" আইনের 7 (ধারা 4), প্রাইভেট গোয়েন্দারা সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা বা ব্যক্তিদের লিখিত সম্মতি ব্যতীত অফিসে বা অন্যান্য প্রাঙ্গনে ভিডিও এবং অডিও রেকর্ডিং, ফটোগ্রাফি এবং চিত্রগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ।

চিত্রগ্রহণের উপর নিষেধাজ্ঞা সহ অন্যান্য আদর্শিক কাজগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির অঞ্চলগুলিতে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণকে নিয়ন্ত্রণ করে।

22 জানুয়ারী, 1998 সালের রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমার ডিক্রি N 2134-II ডিজি "রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমার প্রবিধানে" (অনুচ্ছেদ 37) বন্ধে আনা নিষিদ্ধ করে রাজ্য ডুমা অধিবেশন এবং এটি সময় চিত্রগ্রহণ সরঞ্জাম ব্যবহার.

2 অক্টোবর, 1999-এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি N 1102 "আঞ্চলিক সমুদ্রে, অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের জলে, নৌঘাঁটিতে, অ-বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে পরিচালিত বিদেশী যুদ্ধজাহাজ এবং অন্যান্য সরকারী জাহাজের নেভিগেশন এবং থাকার নিয়মে , রাশিয়ান ফেডারেশনের যুদ্ধজাহাজ এবং সমুদ্রবন্দরগুলির ঘাঁটিতে" (অনুচ্ছেদ 70), বিদেশী জাহাজের বোর্ড থেকে উপকূলে জাহাজ এবং সামরিক স্থাপনা অপসারণ করা নিষিদ্ধ।

20 অক্টোবর, 2006 নম্বরের ফেডারেল কাস্টমস সার্ভিসের আদেশ।এন 1032 "রাশিয়ান ফেডারেশনের কাস্টমস কর্তৃপক্ষের বস্তুগুলিতে অ্যাক্সেস এবং আন্তঃ-অবজেক্ট শাসনের সংস্থার নির্দেশাবলীর অনুমোদনের ভিত্তিতে" (অনুচ্ছেদ 56), এফসিএস বস্তুর অঞ্চলে চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ।

3 নভেম্বর, 1999-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের গসস্ট্রয়ের আদেশ দ্বারা N 105 "রাশিয়ার গসস্ট্রয়ের বিল্ডিংয়ের অ্যাক্সেস এবং আন্তঃ-বস্তু নিয়ন্ত্রণ এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করার বিষয়ে" (ধারা 2.9), বিল্ডিংয়ে শুটিং সরঞ্জামের প্রবেশ। ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য রাশিয়ার গসস্ট্রয় নিষিদ্ধ, অন্যান্য উদ্দেশ্যে সরঞ্জামের প্রবেশ অনুমতি সাপেক্ষে।

29 অক্টোবর, 1997 N 333 রাশিয়ান ফেডারেশনের জ্বালানি ও শক্তি মন্ত্রকের আদেশ দ্বারা "এর জ্বালানি ও শক্তি মন্ত্রকের প্রশাসনিক ভবনগুলিতে অ্যাক্সেস এবং আন্তঃ-বস্তু শাসন সংক্রান্ত প্রবিধানগুলির অনুমোদন এবং বাস্তবায়নের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশন" (ধারা 3.3), এটি মন্ত্রকের অঞ্চল এবং প্রাঙ্গনে চিত্রগ্রহণের সরঞ্জাম আনা এবং সেখানে শুটিং করা নিষিদ্ধ।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল সিকিউরিটি সার্ভিসের আদেশ 10 সেপ্টেম্বর, 2007 N 458 "সীমান্ত শাসনের নিয়মের অনুমোদনের ভিত্তিতে" (ধারা 1.9.8, ধারা "b"), ভূখণ্ডের পাঁচ কিলোমিটার স্ট্রিপের মধ্যে অবস্থিত ব্যক্তিরা রাজ্য সীমান্ত বরাবর FSB এর সীমান্ত বিভাগের প্রধানের অনুমতি ছাড়া সীমান্ত টহল এবং সীমান্ত কর্তৃপক্ষের বস্তুগুলিকে গুলি করা নিষিদ্ধ।

1 সেপ্টেম্বর, 2006 তারিখে ফেডারেল সার্ভিস ফর সুপারভিশন ইন স্ফেয়ার অফ ট্রান্সপোর্টের আদেশ দ্বারা N VS-297fs “ক্ষেত্রে তত্ত্বাবধানের জন্য ফেডারেল সার্ভিসের প্রশাসনিক ভবনগুলিতে নিরাপত্তা, অ্যাক্সেস এবং আন্তঃ-অবজেক্ট ব্যবস্থা সংগঠিত করার পদ্ধতির অনুমোদনের ভিত্তিতে পরিবহন" (ধারা 3.13) এটি নিষিদ্ধ বিশেষ অনুমতি ছাড়া এর প্রশাসনিক ভবনগুলিতে চিত্রগ্রহণ এবং সাউন্ড রেকর্ডিং সরঞ্জাম আনার জন্য Rostransnadzor এর নেতৃত্ব।

পাভেল প্রোটাসভ ফটোগ্রাফির অধিকার সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির একটি নির্বাচন করেছেন৷

মূল পাঠ্য: Pavel Protasov পরিপূরক এবং নকশা: Anton Martynov

তাদের কি অধিকার আছে

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, একজনকে দুটি নথি উল্লেখ করা উচিত: 23 আগস্ট, 2017 এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের আদেশ নং 664 এবং ফেডারেল আইন "পুলিশের উপর"। এই প্রবিধানগুলি একটি দুর্ঘটনাকারী অফিসারের গাড়ি থামানোর ক্রিয়াকলাপকে সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করে।

এইভাবে, আদেশের অনুচ্ছেদ 6.13 বলে যে পরিদর্শকের যে কোনও ভিডিও এবং অডিও সরঞ্জাম ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে, এমনকি বিশেষ সরঞ্জাম যা মানুষের জীবন এবং স্বাস্থ্য এবং পরিবেশের ক্ষতি করে না। যদি কৌশলটির সাথে সবকিছু পরিষ্কার হয় যা আপনাকে ভয়েস ক্যাপচার করতে দেয় এবং কী ঘটছে, তবে প্রত্যয়িত পরিমাপ যন্ত্রগুলি এই ক্ষেত্রে বিশেষ সরঞ্জাম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।

"পুলিশের উপর" আইনের অনুচ্ছেদ 13, অনুচ্ছেদ 33 এও উল্লেখ করা হয়েছে যে একজন পুলিশ অফিসারের ফটো এবং ভিডিও রেকর্ডিং সরঞ্জাম ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে। অনুচ্ছেদ 40 প্রদান করে যে সাক্ষীর অনুপস্থিতিতে, পরিদর্শক এমন কি ঘটছে তা চিত্রিত করতে একটি মোবাইল ফোন ব্যবহার করতে পারেন। তদুপরি, গাড়ি থামার পরে এবং আগে উভয়ই শুটিং করা যেতে পারে। অর্থাৎ, আমরা ট্রাফিক পুলিশ অফিসার নিজেই লঙ্ঘন ঠিক করার কথা বলছি। এটি প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 28.1 অনুচ্ছেদে সরবরাহ করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, প্রমাণ হিসাবে পরবর্তীতে ব্যবহারের জন্য যে ডিভাইসে রেকর্ডিং করা হয় তাতে কিছু যায় আসে না।

কোথায় এবং কখন ফটোগ্রাফি অনুমোদিত?

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 152.1 একজন নাগরিকের সম্মতি ছাড়া তার ছবি বা ভিডিও চিত্র ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। ব্যতিক্রম হল যখন:

• ছবিটি তোলা হয়েছিল বা ভিডিওটি একটি সর্বজনীন স্থানে বা এমন একটি ইভেন্টে নেওয়া হয়েছিল যেখানে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ ছিল না;
• চিত্রগ্রহণের অনুমতি প্রাপ্ত;
• ইমেজ মানুষের বিস্তৃত স্বার্থে ব্যবহৃত হয়.

আইনটি ভিডিও চিত্রগ্রহণ এবং পরবর্তীকালে পুলিশ অফিসারদের তাদের দায়িত্ব পালনে রেকর্ড বিতরণের সম্ভাবনা প্রতিষ্ঠা করে। অপারেশনাল-অনুসন্ধান কার্যক্রম পরিচালনা, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সংরক্ষণের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা এবং ফৌজদারি কার্যবিধির আইন মেনে চলার জন্য একটি ব্যতিক্রম প্রদান করা হয়।

এটা কি একটি কাজের পরিচয় ঠিক করা সম্ভব

2019 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনে ডিউটির লাইনে একজন পুলিশ অফিসারের কাজের শংসাপত্রের ফটো বা ভিডিও রেকর্ডিংয়ের উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা নেই।

নাগরিকের এটি চলচ্চিত্র করার অধিকার রয়েছে। তবে নথিটি অবশ্যই একজন পুলিশ কর্মকর্তার হাতে থাকতে হবে। একটি ভাল রেকর্ডিংয়ের জন্য এটির সংক্রমণের দাবি করা অসম্ভব। ফেডারেল আইন নং 152-FZ জুলাই 27, 2006 "ব্যক্তিগত ডেটাতে" একটি কাজের শংসাপত্রকে গোপনীয় তথ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে না।

কখন আপনার একজন কর্মচারীর সাথে কথোপকথন বিতরণ করা উচিত নয়?

তবে কেবল সরাসরি আইনী নিষেধাজ্ঞার উপর নির্ভর করাই নয়, ট্র্যাফিক পুলিশের সাথে যোগাযোগের মুহুর্তটিকে সরাসরি প্রভাবিত করে এমন প্রবিধানগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করার জন্য গাড়ির মালিককে একটি সাধারণ পরামর্শও বিবেচনায় নেওয়া আরও কার্যকর। ইন্টারনেটে এরকম অনেক ভিডিও রয়েছে: সাধারণত এইভাবে, ড্রাইভাররা মানবাধিকার কাঠামোর সাথে একটি সৎ কথোপকথন করার চেষ্টা করে এবং মনে করে যে চিত্রগ্রহণের ঘটনা তাদের একটি বাস্তব সুবিধা দেবে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, অনেক নাগরিক নিজেই আচরণ করে, এটিকে মৃদুভাবে, ভুলভাবে রাখার জন্য এবং প্রথমত, তাদের নিজের ভিডিওতে নিজেকে সেরা আলোতে রাখেন না।

পুলিশের সাথে ভিডিও যোগাযোগের চিত্রগ্রহণের উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র শিল্পে রেকর্ড করা হয়েছে। প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 24.3 এবং বিশেষভাবে মামলা বিবেচনার সময় উল্লেখ করে।সাধারণত এটি বাধ্যতামূলক নথি তৈরির সাথে শুরু হয়, যেহেতু একটি মামলা শুধুমাত্র একটি প্রোটোকলের ভিত্তিতে শুরু করা যেতে পারে (প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 28.1):

• লঙ্ঘন (বিশদ বিবরণ সহ);
• লঙ্ঘন সংঘটিত স্থান পরিদর্শন,
• আটক, পরীক্ষা বা পরিদর্শন;
• সাসপেনশন এবং সংশ্লিষ্ট নিরাপত্তা ব্যবস্থা,
• তদন্ত সংজ্ঞা।

একটি নিয়ম হিসাবে, রেডিও, টেলিভিশন এবং তথ্য ও টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্কে (ইন্টারনেট) প্রশাসনিক অপরাধের মামলার উন্মুক্ত শুনানির যে কোনও ফটোগ্রাফি, ভিডিও রেকর্ডিং সম্প্রচার শুধুমাত্র বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার অনুমতি নিয়ে অনুমোদিত। একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করছে.

রেফারেন্স ! কিন্তু পরিদর্শক এই ধরনের প্রোটোকল খুব কমই আঁকেন এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে। কিন্তু যখন কর্মচারী একটি সিদ্ধান্ত জারি, মামলা ইতিমধ্যে বিবেচনা করা হয়েছে (তাত্ত্বিকভাবে, এমনকি বিবেচনা করা শুরু ছাড়া - যেমন একটি প্যারাডক্স)।

সাধারণভাবে, অনেক ড্রাইভারই সঠিক - তাদের অধিকার আছে ভিডিওতে একজন ট্রাফিক পুলিশ প্রতিনিধি ফিল্ম করার এবং তারপরে কোনো বিশেষ বিধিনিষেধ ছাড়াই ভিডিওটি নেটওয়ার্কে আপলোড করার। যদি একজন পুলিশ অফিসার সত্যিই সনদ লঙ্ঘন করে, তাহলে এই ধরনের একটি ভিডিও পরে একটি গুরুতর যুক্তি হতে পারে। তবে ভুলে যাবেন না যে ড্রাইভারকেও অবশ্যই শালীন আচরণ করতে হবে এবং একই সাথে অন্যান্য আইনী আইন মেনে চলতে হবে।

ব্যবহারিক টিপস

একজন ট্রাফিক পুলিশ অফিসারের সাথে কথোপকথন রেকর্ড করা একটি ভিডিও ক্যামেরা ব্যবহার করে করা ভাল। এটি একটি মোবাইল ফোনে নির্মিত একটি ক্যামেরা বা একটি নির্দিষ্ট ডিভাইস হতে পারে - সর্বোপরি, একটি ভিডিও রেকর্ডার।যদি রেকর্ডার বা ক্যামেরা আপনাকে ভাল মানের শব্দ রেকর্ড করার অনুমতি না দেয়, তবে তাদের সাথে অতিরিক্ত অডিও রিসিভারগুলি সংযুক্ত করা ভাল। আসল বিষয়টি হ'ল কথোপকথনের সময় মোটামুটি প্রচুর পরিমাণে হস্তক্ষেপ হতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, বাতাস বা ট্রাকগুলি পাশ দিয়ে যাচ্ছে।

একটি DVR ব্যবহার করার সুবিধা এই কারণে যে অনেক মডেলগুলি শুধুমাত্র ভিডিও রেকর্ড করতে দেয় না, তবে মুহুর্তগুলি রেকর্ড করতে দেয় যখন টার্ন সিগন্যাল চালু থাকে এবং সিট বেল্টটি বন্ধ থাকে।

এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যখন পরিদর্শকদের সাথে দেখা হয় যারা, অন্যান্য তর্কের অভাবে, প্রায়শই একটি সিট বেল্ট দিয়ে চালককে "ধরার" চেষ্টা করে। উপরন্তু, এটা বাঞ্ছনীয় যে রেকর্ডিং ডিভাইস ট্রাফিক পুলিশ অফিসারের দৃষ্টিসীমার মধ্যে আছে

ড্রাইভারদের কাছ থেকে অসংখ্য সাক্ষ্য নিশ্চিত করে যে একজন পরিদর্শক যিনি জানেন যে তাকে রেকর্ড করা হচ্ছে সে অনেক বেশি সঠিকভাবে আচরণ করে।

কথোপকথনের রেকর্ডিংয়ের জন্য সঠিকভাবে প্রস্তুত করতে ভুলবেন না। ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসার গাড়ি থামানোর সাথে সাথে আপনার ডিভাইসটি চালু করা উচিত এবং থামার স্থান এবং সময় এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য নির্দেশ করা উচিত। একজন ট্রাফিক পুলিশ ইন্সপেক্টরের সাথে কথা বলার সময়, আপনাকে পরিষ্কার এবং পরিষ্কারভাবে কথা বলতে হবে যাতে আপনি পরে দ্ব্যর্থহীনভাবে বুঝতে পারেন যে রেকর্ড থেকে কী বলা হচ্ছে। যাইহোক, যদি আগে আদালতগুলি প্রায়শই ট্রাফিক লঙ্ঘনের মামলাগুলি বিবেচনা করার সময় ভিডিও রেকর্ডিংগুলিকে প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করতে রাজি না হয়, তবে প্রশাসনিক অপরাধের কোড (প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5 অনুচ্ছেদ 3 থেকে নোট) সংশোধন করার পরে। পরিস্থিতি ভাল জন্য পরিবর্তিত হয়েছে. উপরন্তু, 2013 সালে রাশিয়া একটি আইন পাস করতে পারে যা আদালতকে মামলা বিবেচনা করার সময় ভিডিও রেকর্ডার থেকে প্রাপ্ত সামগ্রী ব্যবহার করতে বাধ্য করবে।

ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের ক্রিয়াকলাপ রেকর্ড করার প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত বেশ কয়েকটি সাধারণ ভুল রয়েছে:

1) ট্রাফিক পুলিশ ইন্সপেক্টরকে উসকানি দেবেন না। অনেক ড্রাইভার ভিডিও ক্যামেরাকে ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসারদের "শিকার" করার জন্য এক ধরণের হাতিয়ারে পরিণত করেছে - পরবর্তীতে ইন্টারনেটে তাদের "ট্রফি" পোস্ট করার সাথে

এমনকি ইস্যুটির নৈতিক দিক বিবেচনা না করেও, এটি ভবিষ্যতে ট্রাফিক পুলিশের কাছ থেকে আপনার গাড়ির প্রতি মনোযোগ বাড়াতে পারে।

2) অভদ্র হবেন না বা ইন্সপেক্টরের কাছে আপনার ভয়েস বাড়াবেন না। এটি কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধির অপমান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

3) ভুলে যাবেন না যে ট্রাফিক পুলিশও কথোপকথন রেকর্ড করতে পারে। এবং শীঘ্রই এটি একটি বাধ্যতামূলক পদ্ধতিতে পরিণত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মস্কোতে 2013 সালের শেষ পর্যন্ত সমস্ত টহল গাড়ি সজ্জিত করা আবশ্যক ভিডিও রেকর্ডার, যা থামানো গাড়ির ড্রাইভারের সাথে প্রতিটি কথোপকথন রেকর্ড করবে।

ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের দায়িত্ব

যখন ট্রাফিক পুলিশ ইন্সপেক্টর গাড়িটি থামিয়ে ভিডিও চিত্রগ্রহণের অবলম্বন করতে চান, তখন তিনি ড্রাইভারকে এই বিষয়ে অবহিত করতে বাধ্য হন। প্রশাসনিক প্রবিধানের অনুচ্ছেদ 38-এ এই ধরনের একটি নিয়ম বানান করা হয়েছে। তদুপরি, তাকে অবশ্যই অন্যান্য সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের এই পরিস্থিতিতে অবহিত করতে হবে যে রেকর্ড রাখা হচ্ছে। সাক্ষীরা ঘটনাস্থলে উপস্থিত থাকলে তাদেরও অবহিত করতে হবে।

এমনকি শুটিং শুরু হওয়ার আগে, কর্মচারীকে অবশ্যই ঘোষণা করতে হবে যে তিনি ঠিক কী করতে যাচ্ছেন: একটি ছবি তুলুন বা একটি ভিডিও রেকর্ডিং করুন। তিনি সেই ব্র্যান্ড এবং তহবিলের মডেল সম্পর্কে তথ্য প্রদান করতে বাধ্য যার জন্য রেকর্ডিং করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, iPhone6 ​​বা Sony FDR-AX700 ক্যামকর্ডার। যদি ইন্সপেক্টর ড্রাইভারকে কিছু না বলে চুপচাপ গুলি শুরু করে, তবে আইনের নির্দিষ্ট নিয়মের ভিত্তিতে এই পদ্ধতির নিয়মগুলি মেনে চলার দাবি করার অধিকার তার রয়েছে।

রেকর্ডিং সম্পন্ন হওয়ার পরে, ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসারকে অবশ্যই ভিডিওটি প্রোটোকল বা অ্যালকোহল নেশার জন্য পরীক্ষার অ্যাক্টের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। এটি অবশ্যই ডিস্কে পুনরায় লিখতে হবে এবং সেই অনুযায়ী চিহ্নিত একটি খামে প্যাক করতে হবে।

বিতর্কিত পয়েন্ট

একজন কর্মচারী আপনাকে তার প্রয়োজনীয়তা অমান্য করার জন্য অভিযুক্ত করতে পারে। এ জন্য হুমকি দেয় গ্রেপ্তারের 15 দিন পর্যন্ত, যাইহোক, ড্রাইভার কেবল পরিদর্শকের আইনি প্রয়োজনীয়তা মানতে বাধ্য, এবং তার প্রতিটি ইচ্ছা নয়। আবার পরিদর্শক নিজেও লঙ্ঘনকারীকে গ্রেফতার করতে পারেন না; সংযমের পরিমাপ আদালত দ্বারা নির্বাচিত হয়, যার অর্থ হল আপনার মামলা প্রমাণ করার জন্য আপনার কাছে প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। প্রায়শই, এই জাতীয় মামলাগুলি ড্রাইভারের পক্ষে সমাধান করা হয়।

যাইহোক, পরিদর্শক ড্রাইভারকে আটক করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, তাকে সনাক্ত করার জন্য, কিছু ক্ষেত্রে ড্রাইভার আদালতের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত অস্থায়ী আটক কেন্দ্রে যেতে পারে, সাধারণত তিন দিন পর্যন্ত।

আমার কি ট্রাফিক পুলিশ অফিসারকে শুটিং সম্পর্কে সতর্ক করার দরকার আছে?

রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ নয় এমন যেকোনো ভিডিও রেকর্ডিং ডিভাইস থেকে ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের ক্রিয়াকলাপ ফিল্ম করার অধিকার আপনার আছে এবং যে কোনো পরিস্থিতিতে আপনাকে আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ করে না। অতএব, আপনি সিদ্ধান্ত নিন যে পরিদর্শককে সতর্ক করবেন যে তাকে চিত্রায়িত করা হচ্ছে, নাকি সতর্ক করবেন না।

উপসংহারে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে, এমনকি যদি একটি বিস্তৃত আইনি কাঠামো থাকে যা আপনাকে ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের ক্রিয়াকলাপ ফিল্ম করার অধিকার দেয়, আপনি অরক্ষিত। আইনটি আপনার চলচ্চিত্রের অধিকারকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে না এবং ট্র্যাফিক ইন্সপেক্টররা যেকোনো সময় বিদ্যমান বিধিনিষেধগুলিকে তাদের পক্ষে চালু করতে পারেন।

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে এমনকি রাজ্য ট্রাফিক ইন্সপেক্টরেটের একজন কর্মচারীর ফিল্ম করা বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা বেআইনি হলেও, আপনি শুধুমাত্র সত্য হওয়ার পরে এটির বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন এবং অনুরোধের সাথে সাথে WTO ক্যামেরাটি বন্ধ করতে হবে।ট্রাফিক পুলিশ ইন্সপেক্টর পরে তার ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি ছোটখাটো সরকারী জরিমানা পাবেন, কিন্তু আপনি এখনও আপনার প্রয়োজনীয় ভিডিও প্রমাণ পেতে সক্ষম হবেন না।
 

পুলিশ আইন ভঙ্গ করলে গুলি করতে পারে

শ্যামকেন্টে, ড্রাইভাররা প্রশাসনিক পুলিশ অফিসারদের ফিল্ম করতে পারে যদি চিত্রগ্রহণ গোপনীয়তার বিষয়ে না হয়। দক্ষিণ কাজাখস্তান অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের উপ-প্রধান সুঙ্গাত লেনশিন তাই বলেছেন।

উত্তর কাজাখস্তান অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের উপ-প্রধান, পুলিশ কর্নেল সেরিক ইদ্রিসভ

উত্তর কাজাখস্তান অঞ্চলে, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা আইন লঙ্ঘন করলে তাদের অপসারণ করা যেতে পারে:

- চালকদের দ্বারা প্রশাসনিক পুলিশ অফিসারদের চিত্রগ্রহণের জন্য, কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের বর্তমান আইন অনুসারে, প্রতিটি নাগরিকের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থার কর্মচারীদের দ্বারা সংঘটিত প্রশাসনিক অপরাধের জবাব দেওয়ার অধিকার রয়েছে। প্রশাসনিক লঙ্ঘনের কোড ব্যতিক্রম ছাড়া সকল নাগরিকের জন্য প্রযোজ্য। পুলিশের পদে পরিষেবা রাস্তার প্রতিষ্ঠিত নিয়ম লঙ্ঘন করার অধিকার দেয় না, - উত্তর কাজাখস্তান অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের উপ-প্রধান, পুলিশ কর্নেল সেরিক ইদ্রিসভ ব্যাখ্যা করেছেন।

লিথুয়ানিয়া এবং ইউক্রেনে কীভাবে লোকেদের ছবি তোলা হয়

25 মে, 2018-এ, সাধারণ ডেটা সুরক্ষা প্রবিধান (GDPR) ইউরোপীয় ইউনিয়নে কার্যকর হয়েছে৷ অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, তিনি ফটোগ্রাফ এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রচারের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি স্পর্শ করেছিলেন। লিথুয়ানিয়ার ভার্সলো ঝিনিওস ব্যবসায়িক সংবাদপত্রের ফটোগ্রাফার ভ্লাদিমিরাস ইভানোভাস বলেছেন যে যখন প্রবিধানগুলি প্রবর্তিত হয়েছিল, তখন তারা এই বিষয়টি নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন ছিল, কিন্তু এখন তারা দেখছে যে বড় পরিবর্তন হয়নি।

ভিলনিয়াস। জামিরভস্কি, TUT.BY।ছবি দৃষ্টান্তমূলক.

এখন লিথুয়ানিয়ায় জনগণের সম্মতি ছাড়াই মিডিয়াতে তাদের বড় প্রতিকৃতি প্রকাশ করা অবাঞ্ছিত, এমনকি যদি তাদের পাবলিক জায়গায় ছবি তোলা হয়। একটি ব্যতিক্রম, সম্ভবত, সমাবেশ বা জনসাধারণের আলোচনা হতে পারে, যখন লোকেরা বুঝতে পারে যে সেখানে সাংবাদিক এবং ফটোগ্রাফাররা আসছেন। ভ্লাদিমিরাসের মতে, যদি কোনও সমাবেশে কোনও ব্যক্তি দেখায় যে তিনি ছবি তুলতে চান না, তবে এটি বলাও ভাল যে আপনি তার ছবি ব্যবহার করবেন না।

যদি কোনও ব্যক্তি কোনও পাবলিক প্লেসে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও স্টোর, থিয়েটার, কোনও সমাবেশে এবং ছবিটি থেকে বোঝা কঠিন যে এটি এই ব্যক্তি, তবে এই জাতীয় ছবি সম্মতি ছাড়াই প্রকাশ করা যেতে পারে। সনাক্তকরণের প্রশ্নটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ।

- আপনি যদি রাস্তায় লোকেদের গুলি করেন এবং ফটোতে তাদের সনাক্ত করা অসম্ভব হয় তবে আপনি তাদের সম্মতি ছাড়াই এই জাতীয় ছবি প্রকাশ করতে পারেন। কিন্তু আপনি যদি একটি ক্যাফেতে কফি পান করা মহিলাদের এবং পুরুষদের ক্লোজ-আপগুলি শুট করেন এবং তারা নিজেদের আলাদা করতে পারেন, তাহলে, নতুন ইউরোপীয় নিয়মের অধীনে, আপনাকে তাদের কাছে যেতে হবে এবং প্রকাশের অনুমতি চাইতে হবে, তিনি বলেছেন।

পূর্বে, লিথুয়ানিয়ায় শিশুদের সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়স পর্যন্ত তাদের পিতামাতার সম্মতি ছাড়া ছবি তোলা এবং প্রকাশ করা যেত না। এছাড়াও আগে, এবং এখন সম্মতি ছাড়া প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের ছবি প্রকাশ করা অসম্ভব, যা লক্ষণীয় এবং যার দ্বারা একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করা সহজ।

অ্যাপার্টমেন্ট, বাড়ি, অফিস এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত এলাকায়, ছবি তোলা এবং ছবি প্রকাশ করা শুধুমাত্র অনুমতি নিয়েই সম্ভব।

— উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি অফিসে শুটিং করেন, আপনি বলেন যে আপনি এই ধরনের প্রকাশনার প্রতিনিধিত্ব করেন এবং লোকেদের ফটোগ্রাফ সংরক্ষণাগারভুক্ত করা হবে এবং উপাদানে ব্যবহার করা হবে। কেউ যদি ছবি তোলার বিপক্ষে থাকে, তারা তাদের হাত তুলতে পারে, এবং তারপরে আপনি তাদের সাথে ফটোগুলি মুছে ফেলবেন।আমরা নতুন প্রবিধানের আগেও এইভাবে কাজ করেছি। কিন্তু এখন, নিজেদের রক্ষা করার জন্য, আমরা যখন ব্যক্তিগত অঞ্চলে আসি তখন আমরা সবকিছু আরও স্পষ্টভাবে উচ্চারণ করি।

লিথুয়ানিয়ায় দায়িত্বরত অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কর্মকর্তাদের ছবি তোলা এবং তাদের ছবি প্রকাশ করা সম্ভব।

এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও ছবি প্রকাশ করার সময়, প্রথম নজরে লোকেদের সনাক্ত করা কঠিন হলেও, তথ্য বিকৃত না হয় এবং ফটোটি সঠিক প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হয়। কিয়েভ, ডিসেম্বর 2013

কিয়েভ, ডিসেম্বর 2013। জামিরভস্কি, TUT.BY। ছবি দৃষ্টান্তমূলক.

ইউক্রেন থেকে ফটোগ্রাফার Evgeny Maloletka বলেছেন যে আপনি রাস্তায় সবাইকে গুলি করতে পারেন। ডিউটিতে থাকা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাসহ।

কিন্তু প্রকাশ একটি ভিন্ন গল্প. কি ছবি এবং কেন প্রকাশ করা হবে তা গুরুত্বপূর্ণ। ধরা যাক এটি Verkhovna Rada কাছাকাছি একটি প্রতিবাদ থেকে একটি ছবি. শান্তিপূর্ণ সমাবেশের আইন এখানে কাজ করে। এবং যদি একজন ব্যক্তি সেখানে আসেন, তাহলে তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ফটো বা ভিডিওতে তার প্রতিকৃতি ঠিক করার জন্য তার সম্মতি দেন, তিনি বলেছেন।

ইউজিন নোট করেছেন যে যদি তিনি প্রকাশের জন্য কোনও ব্যক্তির প্রতিকৃতি তৈরি করেন তবে তিনি সাধারণত তার মৌখিক বা লিখিত সম্মতি নেন। যদি এটি রাস্তার একটি ছবি হয় এবং উদাহরণস্বরূপ, তিনি একটি ছাতার নীচে একটি মেয়ের ছবি তোলেন, তবে এই ধরনের সম্মতি নেওয়া হয় না।

- তাত্ত্বিকভাবে, কেউ কাছে যেতে পারে এবং প্রকাশনার জন্য একটি ছবি তোলার অনুমতি চাইতে পারে। তবে এটি অবাস্তব: সর্বোপরি, আপনি ছাতা সহ অনেক লোকের ছবি তোলেন এবং তারপরে আপনি প্রকাশনার জন্য একটি ছবি বেছে নেন।

চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ হলে কি করবেন

শুরুতে, নাগরিককে নিশ্চিত করা উচিত যে ভিডিও রেকর্ডিং প্রতিরোধ করার জন্য পুলিশ অফিসারের কাছে বৈধ কারণ নেই। আপনি শুটিং শুরু করার আগে, আপনার আইনী কাজগুলি আগে থেকে অধ্যয়ন করা উচিত যা এই ধরনের কার্যকলাপকে নিষিদ্ধ এবং অনুমতি দেয়।তাদের অধিকার না জেনে, একজন নাগরিক সহজেই এমন একটি বস্তুতে পরিণত হতে পারে যার সম্পর্কে পুলিশ তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করে। এই ধরনের দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, ভিডিও উপকরণগুলি একজন নাগরিককে আদালতে তার মামলা প্রমাণ করতে সহায়তা করবে।

পুলিশ সদস্য যদি চিত্রগ্রহণ বন্ধ করার দাবি করে, তবে আপনাকে ক্যামেরায় তাকে স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করতে হবে:

• চিত্রগ্রহণ বন্ধ করার দাবি বৈধ কিনা;
• এটি কোন আইনি নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয়;
• কোন ধারা বা আইন চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ করে।

এই পরিস্থিতিতে অগ্রহণযোগ্য হুমকি এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ ছাড়াই কর্মচারী নাগরিককে সমস্ত পয়েন্ট ব্যাখ্যা করতে বাধ্য।

বাস্তব অবস্থা

অনুচ্ছেদ 25 এর অনুপস্থিতির অর্থ এই নয় যে চিত্রগ্রহণ দুর্গম হয়ে উঠেছে, এবং পরিদর্শককে হস্তক্ষেপ করার অধিকার দেয় না, এখন এই আদেশটি বিদ্যমান আইনী আইনের নকল করবে না। ভিডিও চিত্রগ্রহণ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করছেন এমন একজন পুলিশ অফিসারের সাথে বিরোধের ক্ষেত্রে, একজন আইনগতভাবে সচেতন নাগরিক শিল্পের দিকে যেতে পারেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 29। এতে বলা হয়েছে যে কোনো ব্যক্তির আইনি উপায় ব্যবহার করে তথ্য গ্রহণ ও প্রচার করার অধিকার রয়েছে। একটি ব্যতিক্রম একটি রাষ্ট্র গোপন.

দ্বিতীয় যুক্তিটি হবে পুলিশের ওপর আইন, যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কার্যক্রমের খোলামেলা কথা বলে। চিত্রগ্রহণ শুধুমাত্র তখনই অগ্রহণযোগ্য হবে যদি এটি কারো অধিকার লঙ্ঘন করে বা রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তাকে বিপন্ন করে।

এই দুটি আইন ইতিমধ্যে উত্থাপিত প্রশ্নের একটি ইতিবাচক উত্তর দিতে যথেষ্ট. এমনকি যদি কিছু অভ্যন্তরীণ নির্দেশাবলী চিত্রগ্রহণ নিষিদ্ধ করে, আপনি সর্বদা সর্বোচ্চ আইনী কাজ ব্যবহার করতে পারেন এবং সমস্যার সমাধান করতে পারেন।

ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের অপসারণ করা সম্ভব কিনা তা ট্রাফিক পুলিশের ব্যাখ্যাও এই কর্মের গ্রহণযোগ্যতার কথা বলে।